民事案件可以查通话记录吗

1、法律分析：关于诉讼期间法院可以查通话记录吗的问题需要看案情是否需要，如果需要，是可以申请法院调取被告的通话记录的，法院也会同意并调取的。

2、民事诉讼案件中，只要案情需要，只要当事人向法院提出申请，法院就有权调取公民的通信记录。

3、民事案件，当事人可以申请法院去电信、移动公司调取当事人与其他人的通话记录。因为符合法律规定，法院一定会同意并给调取的。但需要说明的是，电信、移动公司只有双方的通话时间记录，没有具体说什么话的录音。

4、法律分析：通话记录属于个人隐私，法院也是没有这个权限的，民事案件谁主张谁举证，法院不会主动调取证据。

5、法律分析：是不可以的。律师在接受案件委托后可以自行去查询通话记录，也可以申请法院的调查令，去查询相关信息。

假如被起诉要求通话记录可以调取通话内容吗?

1、手机通话内容公安不可以调出来。因为有相关的法律规定，警方只可以根据手机号码调取通话记录，对于通话内容是没有办法知悉的，除非公安机关经过严格的审批程序，对于特定的犯罪嫌疑人，提前采取技术政策措施，监听其手机通话内容。

2、法律主观：通话内容不能调出来，最多可以调取通话记录，根据法律规定公安机关在立案后，对于危害国家安全犯罪等案件根据侦查犯罪的需要，经过严格的批准手续，可以采取技术侦查措施。

3、通话记录内容不能调出来。通话记录可以查询，但通话内容查找不出来。公安局查案时会调取嫌疑人的通话记录查询可疑信息，但通话内容是查不出来的。如果是提前需要监听对话的时候，公安局是有权限调取的。

4、需要看案情是否需要，如果需要，是可以申请法院调取被告的通话记录的，法院也会同意并调取的。 但如果不符合案情的要求，比如离婚案件，原告向证明被告出轨等，就不需要被告的通话记录，法院是不会给调取的。

民法典民事案件可以申请法院与公安局调取电话通话记录吗?

1、法律分析：民事诉讼中，对方有证据不提供的，不可以要求法院调取。根据有关法律规定，当事人有对自己的主张进行举证的义务，对方当事人所持有的证据，不属于法院调查的范围，当事人不可以申请法院调查，法院也无权进行调查。

2、法律分析：关于诉讼期间法院可以查通话记录吗的问题需要看案情是否需要，如果需要，是可以申请法院调取被告的通话记录的，法院也会同意并调取的。

3、法律分析：法院无权直接调取通话记录，但可以请求公安机关协助调查通话记录。法院调取通话记录时，应当符合宪法的规定，不得侵犯公民的基本权利。

4、民事诉讼案件中，只要案情需要，只要当事人向法院提出申请，法院就有权调取公民的通信记录。

5、如果必要，可以申请法院调取相关证据，法官会酌情考虑调取证据的必要性，拿着法院的调查令，去查询相关信息。

6、法庭可以提取通话记录作为 证据 。 在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据。该类证据一般为间接性证据，需要与其他证据相互印证进而组成一个证据链，才能达到证明目的。

起诉离婚法院可以查对方通话记录吗

1、法律分析：可以申请，法院根据案情需要和当事人的申请，可以调取通话记录。但是调取通话记录没有用的，因只有通话记录，没有通话内容。如果需要证明另一方有外遇等情形时，通话记录起不到证据作用。

2、警察是办理刑事案件时才会主动调取证据，而离婚是民事案件，就算原告向法院申请，法院的法官一般是不会去调取聊天记录的，况且法官根本没这个调取被告人通讯记录的权利。

3、警察是办理刑事案件时才会主动调取证据，而离婚是民事案件，就算原告向法院申请，法院的法官一般是不会去调取微信记录的，况且法官根本没这个调取被告人通讯记录的权利。

法院有权调查通话记录吗

1、法律分析：法院无权直接调取通话记录，但可以请求公安机关协助调查通话记录。法院调取通话记录时，应当符合宪法的规定，不得侵犯公民的基本权利。

2、离婚案件法院可以调取通话记录。法院根据案情需要和当事人的申请，可以调取通话记录。但是调取通话记录没有用的，因只有通话记录，没有通话内容。如果需要证明另一方有外遇等情形时，通话记录起不到证据作用。

3、对于手机通话记录和短信内容，涉及个人隐私，除自己是接收人和发送人之外，不得作为案件的证据使用。不能调取。

4、法律分析：不可以，警方只可以根据手机号码调取通话记录，对于通话内容是没有办法知悉的，除非公安机关经过严格的审批程序，对于特定的犯罪嫌疑人，提前采取技术政策措施，监听其手机通话内容。

5、法院调查令能否调取一年前移动通话记录 依据《关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》 第三条 人民法院、人民检察院和公安机关有权依法向有关单位和个人收集、调取电子数据。

6、法院根据案情需要和当事人的申请，可以调取通话记录。但是调取通话记录没有用的，因只有通话记录，没有通话内容。如果需要证明另一方有外遇等情形时，通话记录起不到证据作用。