一个正常的人为什么会无缘无故成为神经病

一个正常人变成神经病的话，它是由于心理问题所引起的属于一种心理的扭曲，这种形态下它的病症是很多的，其实关键的话在于这个所谓的慢慢变，其实它本身已经在抵抗，只是在长久的摧残下没有找到解决或者转移的办法，进而累积，所以才造成了患有精神病的。

正常人变成精神病的可能性，第一种就是内部的原因，也就是先天得来的，包括遗传基因和一些人格上的特征。其二是外部 因素，包括心理社会因素，自然和社会灾难、生活事件、家庭结构、社会环境等，但绝大多数都是由内因和外因两方面决定的。有些人认为精神病都是因为精神受刺激、小心眼、 想不开引起的，这种看法是片面的。

荆门男子持刀砍伤11人：精神病不是护身符，为何监护人难逃罪责？

湖北省荆门市发生一起持刀伤人事件，造成11人受伤。所有的伤者都被及时送往医院，没有人有生命危险。该男子很快被警方抓获，经过初步调查，该男子属于“道路袭击”，并有“精神病治疗史”。目前，案件正在进一步调查核实中。

其实，这起“男子持刀”事件，案件的审理过程并不复杂。然而，从案件公告的细节来看，涉案男子有“精神治疗史”，这给案件注入了一定程度的不确定性。因为大家都清楚，如果这个人在“精神失常”的情况下进行“黑客行为”，他多半不会受到“严厉惩罚”。

当然，就目前而言，还需要进一步验证男性“砍人”是否“病态”。然而，案件报告指出，该男子有“精神病就诊史”和“沿路捅刀子”(这并没有导致死亡)。当然，在很大程度上，应该属于“病理性”犯罪。

因为，在大街上“攻击”，如果行为是有预谋的，被黑客攻击的11人，不太可能“所有的生命都没有危险”。当然，我们并不是说“没有生活”就不值得感激。相反，从案件的角度出发，对“病态可能性”和“犯罪逻辑”进行了推断。毕竟，本案的关键症结在于，这名男子在袭击发生时是否“生病”。

坦率地说，如果不是“病态”，问题就比较简单了，可以直接依据社会危害性，追究刑事责任。然而，如果这名男子患有“病理性发作”，问题就会变得更加复杂。说实话，即使这11人没有危险，但发生这样的事情仍然会“闹鬼”，还会带来巨大的损失(治疗费用、工作损失等经济损失)。

因此，回到案件本身的事实和案件的后续处理上，“曾经生病”和“现在生病”的关系是否持续，就成为了更加重要的“破案依据”。毕竟，“病态谋杀”会涉及到“监护人”的责任。无论是法律理论范畴还是道德范畴，都应该是不可回避的。

一个引人注目的细节，在媒体的报道过程中，其中一名伤者说:“被捕的，是一个精神病患者”。这并不是说犯罪者是“病态的”。然而，它也“接近”。而且，正如警方报告的那样，基本上可以推测，涉案男子更有可能是“生病了”。否则，它不会在案情摘要中被直接披露。

所以，对于这起“男子持刀”事件，很大程度上已经排除了恶意袭击的可能性。在这一点上，回到“病得失控”的逻辑是很自然的。从某些方面来说，这样的结果对整个社会来说是良性的，但对那些受到伤害的人来说却是恶性的。

老实说，作为受害者，最大的愿望是犯罪者能受到严厉的惩罚，他的损失能降到最低。然而，回到“精神病患者”的谋杀逻辑，这样的愿望似乎很难实现。因此，对于“受害者”来说，在案件简报中听到犯罪者有“精神病治疗史”就等同于被告说他“可能会受到伤害”。

因为，从常识上讲，被“精神病患者”伤害和被无缘无故地伤害差不多(即使监护人要承担一定的责任)。毕竟，目前的法律秩序和道德规范对“精神病患者”都极其宽容。因此，“病态犯罪”的标签常常成为“精神病患者”的护身符。

当然，就“病理性犯罪”而言，究竟如何量刑或如何确定其性质，实际上涉及的问题更为复杂。因为，就“精神疾病”而言，这是一个比较困难的问题。毕竟，“精神疾病”的鉴定既是一个医学问题，也是一个伦理问题。甚至，根据哲学的逻辑，疯狂和非疯狂也是相对的。

正如福柯在《疯狂与文明》中所论述的，疯狂不是一种自然现象，而是一种文明的产物。如果没有把这种现象称为“疯狂”并加以迫害的文化史，就不可能有“疯狂史”。然而，现代社会，人们更多的是在保护精神病人的权利，但这真的好吗?

然而，回到目前的状况，只有从问责“监护”机制中寻找治理的可能性，也只有“严格治理”这条路才能走下去。否则，“精神变态者”就会变成“被宠坏的杀手”。当然，严格的问责制并不意味着监护人就应该代替犯罪的“精神病人”服刑。相反，具体的惩罚应该加强。尤其要严厉追究赔偿责任。

然而，大多数“精神变态者”的家庭成员(监护人)也精疲力竭。因为，有些“精神疾病”是不能完全治愈的。因此，成为一个“精神病患者”意味着要被照顾一辈子。从合理的角度来看，谨慎是应该的，也是必要的。但回到生活本身，“精神病患者”总是要活下去，并支付治疗费用。

因此，如果家庭经济条件不好，他们就会陷入一种半遗弃的状态。这不仅导致了“流浪”(主动或被动)，也导致了“偶发伤害事件”。归根到底，“病理性伤害”确实不只是一个可以搁置的简单法律机制。因为弄清“精神变态者”的真实情况比处理这个案件要困难得多。

因此，治理“精神病患者”确实是一个社会问题，因为当“监护人”不能更好地监督他或她，或者“精神病患者”没有明确的监护人时，就需要一定的社会机构(公益性质、政府性质)进行干预。否则，咄咄逼人的精神变态者将成为“人类杀手”:“有罪但未受惩罚。”

当然，是否要严惩“精神病人”也是一个需要讨论的问题。说实话，如果只是为了同情，而不是对受害者的悲剧作出反应，那么没有底线来保护“精神病人”，就等于忽视了受害者的利益。因此，似乎应该对“精神变态者”的罪责认定做出一定的调整。

当然，这将是一条艰难的道路，不需要几件案子就能撼动它。因为迈向更文明的人类的“每一步”都是极其困难的。但每一次触摸都会被记录下来，以支持更强大的系统。正如罗兰·巴特(Roland Barthes)所说，把“疯狂”转化为一种医学现象，就是把它变成一种文明现象。

黑客真的有那么神奇吗

对于这个话题我觉得我还是有发言权的，因为本人2008年从事这个行业至今已经是第八个年头。怎么进入这个行业的呢。说起来可笑因为当时家里并没有安装有线电视，而当时我才上初中有碰巧是奥运期间本人是个狂热体育迷所以只能去网吧看直播。兜里又没有几块钱不能上太长时间，所以就破了网吧的登录系统让我能用5块钱看一天的的奥运，这就是我的第一次黑客行动吧。神奇吗？不觉得。

自从有了上次的经历之后我愈发的迷恋上了互联网世界，我隐隐的感觉到这是我翻盘的好机会。

说起这个行业是否神奇，我觉得得区分是什么级别的黑客。在这个世界有一群人能通过一台电脑侵入任何国家的央行提取账户的资金。甚至有些黑客甚至能够进人国家国防系统，他的鼠标一点就可以调动这个国家所有的飞机军舰潜艇。这样的黑客是神奇的。他们是黑客之神。

我见过一群人他们大声的嚷嚷，告诉身边的人自己是黑客。但是他们不是，他们主要是青春期的少年，有一些蓄意破坏计算机和手机系统的人。没什么大本事专门以破坏他人安全感，其实专门以破坏别人安全为目的的行为并不能使你成为一名黑客。正如用铁丝就能偷走汽车并不能使你成为一个汽车工程师。

还有一批人供职于各大网络安全公司或企业安全部门的白帽黑客，工作包括监测漏洞、查杀木马、修复系统。从虚拟世界里不守规则、四处捣乱的不羁青年，变成谨守行业规则、安分守己的极客，是很多人都曾经历的一个过程。作为交换，他们所服务的机构会给他们提供一个安全的身份，一个享有最大程度攻击自由的平台，以及一份不错的薪水。这样的人只能称之为程序员或者更高级一点的网络工程师，但决不是黑客。

真正地黑客是有自己的文化特质的。成为具备这些特质的人才能成为黑客。而黑客们都是大师。他们能够有助于你的学习，给你提供源源不断的动力。如果你也想成为一名黑客，最重要的一点就是模仿他们精神，情感，模仿他们身上的具有创造性的艺术气息。那样我相信你会成为一名大家都公认的黑客。